Noticias

LA AUTORIDAD DEL CANAL DE PANAMÁ (ACP) DEBE ASUMIR EL PAGO DE PARTE DE LOS SOBRECOSTES DE LAS OBRAS DE LA AMPLIACIÓN DEL CANAL


En la recta final de construcción de las obras del Canal de Panamá, el Dispute Adjudication Board (DAB), instancia contractual de resolución de conflictos, ha vuelto a reconocer a GUPC (Consorcio adjudicatario de las obras del que forma parte Sacyr) el derecho a recibir el pago de algunos de los sobrecostes reclamados en la ejecución de las obras.

En diciembre de 2015, el DAB, en una nueva decisión, respaldó la pretensión de GUPC a que la ACP abone 17,5 millones de dólares por los sobrecostes y retrasos que se generaron en las obras por la huelga y los incidentes  registrados en Panamá en mayo de 2014.

En enero de 2016, el DAB, en otra diferente decisión, ha estimado otra reclamación de GUPC por importe de 24,60 millones de dólares debido a sobrecostes laborales.

Estas cantidades se suman a los 233,4 millones de dólares que la ACP ha tenido que abonar a GUPC en cumplimiento de una previa resolución de enero de 2015 relativa a la deficiente calidad del basalto que debía emplearse, según lo previsto, en la construcción de la nueva vía del Canal.

DICTADA SENTENCIA CONTRA EL COBRO INDEBIDO DEL “CANON POR COPIA PRIVADA”.


El 20 de octubre de 2015 el Juzgado de lo Mercantil nº 5 de Madrid dictó Sentencia nº 76/2015, en la que ha declarado que la compensación por copia privada o “canon por copia privada” que ciertas entidades de gestión de derechos de autor han cobrado a una empresa durante los años 2006, 2007, 2008 y 2009 carecía de justificación, toda vez que la adquisición de los aparatos y soportes de reproducción digital no se efectuó “con el propósito” de realizar “la copia privada de obras protegidas, sino la reproducción de contenidos” concernientes a la actividad de la propia empresa. En consecuencia, la sentencia ha condenado a dichas entidades a devolver a la empresa los importes que fueron pagados indebidamente por este concepto.

 

AUTORIZADA POR LA CNMV LA OPA POR PARTE DE UNA SOCIMI DE UNA SOCIEDAD INMOBILIARIA


El pasado día 30 de Octubre de 2015 la Comisión Nacional del Mercado de Valores (“CNMV”) autorizó la Oferta Pública de Adquisición de Acciones (“OPA”) de TESTA INMUEBLES EN RENTA, S.A., formulada por MERLIN PROPERTIES, SOCIMI, S.A. a finales del mes de agosto. La oferta se dirige al 100% del capital social de TESTA INMUEBLES EN RENTA, S.A compuesto por 153.967.718 acciones, admitidas a negociación en las Bolsas de Valores de Madrid y Barcelona e integradas en el Sistema de Interconexión Bursátil Español. El precio ofrecido es de 13,54 euros por acción y ha sido fijado por el oferente de acuerdo con lo dispuesto sobre precio equitativo en el artículo 9 del Real Decreto 1066/2007, de 27 de julio, sobre el régimen de las ofertas públicas de adquisición de valores. Tras la finalización del periodo de aceptación de la Oferta, previsto para el 16 de noviembre de 2015, la Oferente podrá culminar el proceso de adquisición de la inmobiliaria, iniciado a principios del mes de junio de 2015, con la suscripción, por parte de MERLIN PROPERTIES, SOCIMI, S.A. de un aumento de capital de TESTA y un acuerdo de compraventa de la participación en TESTA que hasta entonces ostentaba su accionista mayoritario. Se trata de la primera vez que una sociedad acogida a la Ley 11/2009, de 26 de octubre, que regula las Sociedades Anónimas Cotizadas de Inversión en el Mercado Inmobiliario realiza una OPA sobre una sociedad hasta entonces no sujeta a dicho régimen legal.

HOMOLOGACIÓN EN GRAN BRETAÑA


Un Tribunal británico aprobó el pasado mes de septiembre la primera homologación de un acuerdo de refinanciación de deuda a favor de una compañía polaca perteneciente a un grupo industrial español (ver más en Reorg Research). En España el proceso de homologación judicial está previsto en la Ley Concursal. Con la homologación judicial los nuevos pagos acordados por la compañía deudora con las entidades financieras se extienden obligatoriamente a las entidades que no formaron parte del acuerdo.

LA AUDIENCIA NACIONAL DENIEGA LA EXTRADICIÓN DE UN NACIONAL ESPAÑOL A EEUU


La Sección Tercera de la Audiencia Nacional ha rechazado la extradición a Estados Unidos de un nacional español, ex directivo de un banco de inversión estadounidense, al haberse realizado los hechos que se le imputan en Reino Unido.