Noticias

ABENGOA ALCANZA LAS MAYORÍAS NECESARIAS PARA ANTICIPAR LA DISPOSICIÓN DEL DINERO NUEVO


 

Abengoa SA ha comunicado con fecha de ayer, 28 de febrero de 2017, mediante Hecho relevante que ha obtenido las mayorías previstas en el Acuerdo de Reestructuración para adaptar el mecanismo de desembolso de la financiación del nuevo dinero (la “Propuesta de Desembolso”), previsto en el Term Sheet y en el Plan de Reestructuración de forma que una parte del mismo pueda desembolsarse anticipadamente.

La aprobación de la propuesta de desembolso permitirá a la Compañía iniciar el proceso de cierre y ejecución del Acuerdo de Reestructuración, de desembolso del nuevo dinero y la consecución del Plan de Viabilidad.

 

Noticias relacionadas

Leer Texto

 

NUEVO ACUERDO DE LA SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE CRITERIOS DE ADMISIÓN DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN Y EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL


El pasado día 27 de enero de 2017 la Sala Primera del Tribunal Supremo ha dictado un Acuerdo sobre nuevos criterios de admisión de los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal, que vienen a sustituir a los adoptados por Acuerdo de 30 de diciembre de 2011 y se justifican en la propia experiencia de la Sala, tras cinco años de vigencia de los anteriores.

Los criterios gozan de mayor claridad, exhaustividad y casuística práctica que los de 30 de diciembre de 2011 y serán de gran utilidad para los abogados que tengan que interponer tales recursos, pues aclaran multitud de dudas que la aplicación práctica de los anteriores criterios había venido generando.

Entre las novedades del Acuerdo, destacamos su estructura, más coherente y práctica que la anterior, dividida en cuatro grandes apartados: motivos de recurso, resoluciones recurribles, requisitos de los recursos (de estructura, del encabezamiento de cada motivo y del desarrollo de los mismos) y causas de inadmisión.

Con este nuevo Acuerdo, en definitiva, la Sala Primera del Tribunal Supremo pretende que los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal sean más excepcionales, más claros, más técnicos y más formales, hasta el punto, siguiendo similar criterio establecido ya para el recurso de casación contencioso administrativo, de recomendarse su extensión máxima, interlineado, tamaño y tipo de letra.

El grupo tecnológico chino Shiji adquiere ReviewPro


El grupo tecnológico chino Shiji, con más de 3.000 empleados y líder mundial en el sector de las tecnologías hoteleras, ha adquirido el 80 por 100 de ReviewPro, por un total de 26,5 millones de euros. ReviewPro es una sociedad domiciliada en Barcelona, que empezó como una start up en 2008, y es, en la actualidad, la sociedad líder mundial en aplicaciones de Guest Intelligence, sirviendo a más de 30.000 clientes en todo el mundo. Esta operación consolida la estrategia de Shiji de convertirse en un en el principal fabricante mundial de sistemas de información para el sector hotelero operando aplicaciones de “big data”, y extenderse a los sectores de restauración y pequeño comercio.

 

 

 

.

 

 

SUSCRIPCIÓN DEL ACUERDO DE REFINANCIACIÓN DE ABENGOA


El pasado día 24 de Septiembre de 2016 Abengoa comunicó mediante hecho relevante la suscripción del Contrato  de Reestructuración de su Deuda financiera, dando comienzo al plazo de adhesiones por parte de sus acreedores. Una vez finalizado el período de adhesiones y alcanzada las mayorías del 75% de los pasivos financieros, se procederá a solicitar la homologación judicial de dicho Contrato y la extensión de sus términos a aquellos acreedores financieros que no hayan suscrito el acuerdo o hayan mostrado su disconformidad con el mismo.

 

Simultáneamente con la solicitud de homologación, se iniciarán otros procesos en el Reino Unido y en los Estados Unidos que tienen igualmente por objeto la extensión del acuerdo a los acreedores financieros.

 

El acuerdo contempla una capitalización de un 70% del importe de los créditos y la refinanciación del 30% restante mediante nuevos instrumentos de deuda que sustituirán a los preexistentes.”

JURISPRUDENCIA SOBRE LA FIANZA SOLIDARIA.


La reciente Sentencia dictada por el Tribunal Supremo nº 244/2016 de 13 de abril de 2016 desestima un recurso de casación en el que la parte recurrente sostenía que la exigencia de la firma conjunta de todos los avalistas -tres en total, no habiendo firmado uno de ellos- no podía ser considerada como requisito para la existencia del contrato de fianza respecto de los dos avalistas firmantes demandados. El Alto Tribunal declara que “el régimen de la fianza solidaria en nuestro Código Civil viene presidido por una clara relación de consorcio (consortium) de los fiadores” que se proyecta en la forma de constituir la garantía, “de modo que para su validez se requiere la participación de todos los fiadores”, pues de no ser así “el especial vínculo de solidaridad no surge y, por tanto, no puede ser exigido”.

 

Ésta resolución, unida a la Sentencia de 14 de octubre de 1996 número 808/1996, sienta Jurisprudencia en la materia.